注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

宇闻的博客

宁静淡泊,乐亦忘忧,开心快乐每一天!

 
 
 

日志

 
 

今无棣古城即后周保顺军城,并非元代新修  

2018-02-18 23:29:05|  分类: 乡土人文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

今无棣古城即后周保顺军城,并非元代新修

今无棣古城即后周保顺军城,并非元代新修 - 宇闻 - 宇闻的博客

 有报道称,今山东无棣县老城区的无棣古城是,元至正十七年(1357)平章于保保新修的一座县城,其实这是毫无根据的。把无棣古城说成元代新修的为文者都忽略了清康熙九年《海丰县志》及民国十年《无棣县志》中,今无棣县城是“元至正十七年平章于保保重修”这一条重要记载,误把“重修”作“新修”,而且对相关的史志资料缺乏综合分析,以致以讹传讹。

记载今无棣古城即后周保顺军城、保顺军北二三十里为隋唐无棣城的的史志资料有:

1.《大清一统志》卷139,记载:“保顺军,今海丰县治。......治平中移县治于保顺军,今县治也。”

2.《山东通志》载:无棣城“在海丰县北二十里,为隋唐无棣旧邑,周三里许。”其中,无棣城指隋唐无棣城;“海丰县”即“无棣古城”。该条记载明确两点:①“海丰县城” (无棣古城)与“隋唐无棣旧邑”地理位置南北对应关系,“海丰县城”在其南;二者相距二十里(清代里)。

3.《读史方舆纪要·山东二》载:海丰县:“无棣城,(海丰)县北三十里。相传即春秋时齐之无棣邑。《管子》所谓北至无棣者。隋置县治此唐因之。《宋志》:周置保顺军于无棣县南三十里。”

其中“海丰县”即今无棣县;海丰县北即无棣古城北。“无棣城”即指隋唐无棣城。该条记载明确三点:①隋唐无棣城在“无棣古城”之北;②二者相距30里(引《宋志》即30宋里);③确认《宋志》保顺军位于隋唐无棣城之南 30里。

4.康熙辛亥版《海丰县志》卷一·沿革,载:“保顺军:显德中置军于无棣县南二十里。”并在附图中,在“海丰县城”北以图形方式标注了“无棣城”,东为信阳城,西为龙且城(示意图,无比例尺)。

5.民国版《无棣县志》卷一·【古迹】记载:“无棣城,《山东通志》载‘海丰县北二十里,旧志为隋唐无棣旧县。”该条记载援引《山东通志》记述。并在本志地图中的相应位置标注上“无棣城”。

6.民初版《无棣县志》卷一·【疆域】叙曰:“庆云本西无棣地,其城南五里故墟以为隋唐旧县,按之《宋志》周置保顺军于无棣县南二十里,宋徙无棣治于保顺军,并形龃龉。今县北马颊河岸故城创之隋初,无疑也。……即邑北旧垒各据地形、盘基角胜,可想当年所事也。”此段分析,从方位、里程等方面否定了“于店故墟”为隋唐旧县。邑北故垒即无棣信阳镇“城角、花园古城”,始建年代为“创之隋初”。其中,把30里,变为20“清里” 1929年民国推行计量改革,采用“市里”)。

    7. 《宋史?地理二》载:“周置保顺军于无棣县南三十里。”

   宋承周置,继续保留保顺军,所以这一条国史记载应当具有权威性,起码方向不会弄错。其中的“无棣县”即指隋唐无棣城。该条记载明确两点:①保顺军与隋唐无棣城的地理位置南北关系,保顺军在南;②二者相距30里(宋代里)。如果把庆云县于家店故墟作为“隋唐无棣城”,把无棣信阳镇“城角、花园古城”作为保顺军城,道里、方位都与《宋志》记载相矛盾。

    所以应当正本清源,纠正误导,应认真论证重新定位无棣境内的几座古城。(文/刘玉文)

今无棣古城即后周保顺军城,并非元代新修 - 宇闻 - 宇闻的博客

 

  评论这张
 
阅读(469)| 评论(35)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018